Signos religiosos, autonomía municipal y derechos fundamentales [Texto impreso] : comentarios sobre la STC de 14 de febrero de 2013 (prohibición de uso del velo integral)
Material type:
ArticlePublication details: Madrid Centro de Estudios Políticos y Constitucionales 2012-Subject(s): Derechos políticos y civiles | Religión | Islamismo | Derechos humanosGenre/Form: Jurisprudencia comentada
In:
Revista de Administración Pública Revista de Administración Pública . -- N. 191 (mayo -ag. 2013) p. 201-221Summary: Este comentario analiza la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de febrero de 2013 (recurso 4118/2011) en relación con una Ordenanza del Ayuntamiento de Lleida prohibiendo el uso del velo integral. Según el Tribunal Supremo, la libertad religiosa constituye un derecho fundamental que solo puede ser regulado por el legislador en el marco del artículo 16 CE (art. 9 CEDH). Ni la autonomía local ni las normas relativas a infracciones y sanciones locales en la legislación de régimen local justificaban la Ordenanza municipal, así como tampoco la alegación de que se pretendía proteger los derechos de terceras personas.
Analíticas
| Current library | Collection | Call number | Status | Date due | Barcode | Item holds |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Centro de Análisis y Prospectiva de la Guardia Civil CAP - Sala 1 | CAP - Hemeroteca | Available | 3786 |
Este comentario analiza la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de febrero de 2013 (recurso 4118/2011) en relación con una Ordenanza del Ayuntamiento de Lleida prohibiendo el uso del velo integral. Según el Tribunal Supremo, la libertad religiosa constituye un derecho fundamental que solo puede ser regulado por el legislador en el marco del artículo 16 CE (art. 9 CEDH). Ni la autonomía local ni las normas relativas a infracciones y sanciones locales en la legislación de régimen local justificaban la Ordenanza municipal, así como tampoco la alegación de que se pretendía proteger los derechos de terceras personas.
There are no comments on this title.