La Responsabilidad Patrimonial del Estado por prisión preventiva en la Jurisprudencia de la sala tercera del Tribunal Supremo A propósito de las SSTS de 23 de Noviembre de 2010 [Texto impreso]

By: Sardina Cámara, PabloMaterial type: ArticleArticlePublication details: Centro de Publicaciones, Ministerio del Interior (1989)-Subject(s): Asuntos penales y judiciales | Responsabilidad penal | EspañaOnline resources: *DESCARGAR PDF* In: Cuadernos de la Guardia Civil Cuadernos de la Guardia Civil . -- N. 44 (en. 2011) p. 25-33Summary: Resumen: La notificación del criterio jurisprudencial mantenido por el Tribunal Supremo en relación con la responsabilidad patrimonial por prisión preventiva, a partir de las dos recientes Sentencias de 23 de noviembre de 2010 ( recs. 4288/2006 y 1908/2006), ha supuesto una nueva configuración del alcance de la indemnización solicitada al amparo del Art. 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, quedando limitada ésta únicamente a los supuestos de inexistencia objetiva que hasta la fecha había reconocido la anterior jurisprudencia. Todo ello, como consecuencia de la doctrina sentada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos respeto de la interpretación y aplicación del Art. 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos respecto de la interpretación y aplicación del Art. 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales.
Item type: Analíticas
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Current library Collection Call number Status Date due Barcode Item holds
Centro de Análisis y Prospectiva de la Guardia Civil
CAP - Sala 1
CAP - Hemeroteca Available 714
Total holds: 0

Resumen: La notificación del criterio jurisprudencial mantenido por el Tribunal Supremo en relación con la responsabilidad patrimonial por prisión preventiva, a partir de las dos recientes Sentencias de 23 de noviembre de 2010 ( recs. 4288/2006 y 1908/2006), ha supuesto una nueva configuración del alcance de la indemnización solicitada al amparo del Art. 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, quedando limitada ésta únicamente a los supuestos de inexistencia objetiva que hasta la fecha había reconocido la anterior jurisprudencia. Todo ello, como consecuencia de la doctrina sentada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos respeto de la interpretación y aplicación del Art. 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos respecto de la interpretación y aplicación del Art. 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Koha-Kobli, © Ministerio de Educación, Cultura y Deporte España, 2013

Powered by Koha