Doctrina constitucional sobre la prueba ilícita: discrepancias interpretativas. (Record no. 1315)

000 -CABECERA
campo de control de longitud fija 02077nab a22001817a 4500
003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL
campo de control ES-MaBCA
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN
campo de control 20130114110143.0
008 - CÓDIGOS DE INFORMACIÓN DE LONGITUD FIJA
campo de control de longitud fija 120710t xxu||||| |||| 00| 0 eng d
040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN
Centro catalogador de origen SpMaBN
Lengua de catalogación Español
Centro transcriptor ES-MaBCA
100 ## - PUNTO DE ACCESO PRINCIPAL - NOMBRE DE PERSONA
9 (RLIN) 2631
Nombre de persona Marcos González, María
245 ## - MENCIÓN DE TÍTULO
Título Doctrina constitucional sobre la prueba ilícita: discrepancias interpretativas.
Medio [Texto impreso]
260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC. (PIE DE IMPRENTA)
Lugar de publicación distribución etc. Las Rozas [Madrid].
Nombre del editor distribuidor etc. La Ley.
520 ## - SUMARIO, ETC.
Sumario etc. Resumen: Este trabajo ha sido elaborado dentro del Proyecto de Investigación “La prueba ilícita: consecuencias penales y procesales” (financiado por el Instituto Universitario de Investigación en Ciencias Policiales de la Universidad de Alcalá, Madrid).<br/><br/>ABREVIATURAS: ATS (Auto del Tribunal Supremo); LECrim. (Ley de Enjuiciamiento Criminal); LOPJ (Ley Orgánica del Poder Judicial); SAN (Sentencia de la Audiencia Nacional); SAP (Sentencia de la Audiencia Provincial); STC (Sentencia del Tribunal Constitucional); STS (Sentencia del Tribunal Supremo).<br/><br/>Aunque una abundante jurisprudencia ha establecido la prohibición del aprovechamiento directo e indirecto de la prueba ilícita, también se admiten excepciones, de tal modo que se reconoce que, en determinadas condiciones, la prueba ilícita puede producir un efecto indirecto y, como tal, puede constituirse en prueba de cargo contra el acusado y fundamentar un fallo condenatorio. El creciente número de resoluciones que admiten estas excepciones permite cuestionar si se está produciendo una derogación tácita de la prohibición del aprovechamiento indirecto de la prueba ilícita, con la consiguiente disminución del nivel de protección de los derechos y libertades fundamentales. Y en este trabajo se da respuesta a esta cuestión.<br/><br/>Palabras clave: Derechos y libertades fundamentales. Doctrina constitucional. Jurisprudencia penal. Prueba ilícita. Tribunal Constitucional.<br/><br/>
650 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA
9 (RLIN) 1678
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial Pruebas (Derecho Penal)
651 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--NOMBRE GEOGRÁFICO
9 (RLIN) 931
Nombre geográfico España
773 0# - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE
Encabezamiento principal La Ley Penal
Parte(s) relacionada(s) . -- N. 88 (dic. 2011) p. 5-22
Información sobre la relación En :
Título La Ley Penal
Número de control del registro relacionado 93
Número Internacional Normalizado para Publicaciones Seriadas (ISSN) 1697-5758
942 ## - ELEMENTOS DE PUNTO DE ACCESO ADICIONAL (KOHA)
Fuente del sistema de clasificación o colocación
Tipo de ítem Koha Analíticas
Holdings
Estado de retiro Estado de pérdida Fuente del sistema de clasificación o colocación Estado dañado No para préstamo Código de colección Localización permanente Ubicación/localización actual Ubicación en estantería Fecha de adquisición Total de préstamos Código de barras Fecha visto por última vez Precio válido a partir de Tipo de ítem Koha
          CAP - Hemeroteca Centro de Análisis y Prospectiva de la Guardia Civil Centro de Análisis y Prospectiva de la Guardia Civil CAP - Sala 1 09/08/2012   1116 09/08/2012 09/08/2012 Artículos
Koha-Kobli, © Ministerio de Educación, Cultura y Deporte España, 2013

Powered by Koha